Startseite › Vergleich
Kaschütz Firetherm 10 Edge vs. Brunner HKD 2.2 SK DHT
Kurzfazit
Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):
- Kaschütz Firetherm 10 Edge: Prüfjahr, Abgastemperatur, Förderdruck (nötig)
Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.
| Merkmal | Kaschütz Firetherm 10 Edge | Brunner HKD 2.2 SK DHT |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Kamineinsatz | Kamineinsatz |
| Nennwärmeleistung | 11,5 kW | 12,3 kW |
| Raumwärmeleistung | 11 kW | 3 kW |
| Teillast | 5,6 kW | k. A. |
| Fläche (saniert, 70 W/m²) | ca. 155 m² | ca. 45 m² |
| 1. BImSchV | Stufe 2 | Stufe 2 |
| Vorhandenes Gerät darf weiter laufen | Ja | Ja |
| Prüfjahr | ✓ 2016 | 2014 |
| Abgastemperatur | ✓ 123 °C | 131 °C |
| Förderdruck (nötig) | ✓ 14 Pa | 15 Pa |
| Abgasmassenstrom | 43,5 g/s | 8,4 g/s |
| Schornstein Ø (Faustwert) | k. A. | ca. 150 mm |
| Italien (DM 186) | k. A. | k. A. |
| Flamme Verte | 7 Sterne | 7 Sterne |
| Raumluftunabhängig | k. A. | nein |
| Mehrfachbelegung | k. A. | ja |
| Dauerbrand | nein | nein |
| Ökodesign | k. A. | k. A. |
| Brennstoffe | Holz | Holz |
Anderes Modell gegen den Kaschütz Firetherm 10 Edge vergleichen: