Startseite › Vergleich
Kaschütz Eurotherm 4/B vs. Austroflamm Spark
Kurzfazit
Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):
- Kaschütz Eurotherm 4/B: Prüfjahr
Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.
| Merkmal | Kaschütz Eurotherm 4/B | Austroflamm Spark |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Kamineinsatz | Kamineinsatz |
| Nennwärmeleistung | 6,5 kW | 6 kW |
| Raumwärmeleistung | k. A. | 6 kW |
| Teillast | k. A. | k. A. |
| Fläche (saniert, 70 W/m²) | ca. 95 m² | ca. 85 m² |
| 1. BImSchV | Stufe 1 | Stufe 1 |
| Vorhandenes Gerät darf weiter laufen | Ja | Ja |
| Prüfjahr | ✓ 2007 | 2006 |
| Abgastemperatur | k. A. | 330 °C |
| Förderdruck (nötig) | k. A. | 10 Pa |
| Abgasmassenstrom | k. A. | 6 g/s |
| Schornstein Ø (Faustwert) | k. A. | ca. 150 mm |
| Italien (DM 186) | k. A. | 2 Sterne |
| Flamme Verte | k. A. | 5 Sterne |
| Raumluftunabhängig | k. A. | nein |
| Mehrfachbelegung | k. A. | ja |
| Dauerbrand | k. A. | k. A. |
| Ökodesign | k. A. | nein |
| Brennstoffe | k. A. | Holz |
Anderes Modell gegen den Kaschütz Eurotherm 4/B vergleichen: