Startseite › Vergleich
Kaschütz Eurotherm 12/D EV vs. Brunner Architektur-Kamin 53/166
Kurzfazit
Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):
- Kaschütz Eurotherm 12/D EV: Abgastemperatur
- Brunner Architektur-Kamin 53/166: Prüfjahr, Förderdruck (nötig)
Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.
| Merkmal | Kaschütz Eurotherm 12/D EV | Brunner Architektur-Kamin 53/166 |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Kamineinsatz | Kamineinsatz |
| Nennwärmeleistung | 18,5 kW | 17 kW |
| Raumwärmeleistung | 18 kW | 17 kW |
| Teillast | 9,2 kW | k. A. |
| Fläche (saniert, 70 W/m²) | ca. 255 m² | ca. 245 m² |
| 1. BImSchV | Stufe 2 | Stufe 2 |
| Vorhandenes Gerät darf weiter laufen | Ja | Ja |
| Prüfjahr | 2012 | ✓ 2013 |
| Abgastemperatur | ✓ 182 °C | 228 °C |
| Förderdruck (nötig) | 14 Pa | ✓ 12 Pa |
| Abgasmassenstrom | 61,1 g/s | 14 g/s |
| Schornstein Ø (Faustwert) | k. A. | ca. 250 mm |
| Italien (DM 186) | k. A. | k. A. |
| Flamme Verte | 7 Sterne | 7 Sterne |
| Raumluftunabhängig | k. A. | nein |
| Mehrfachbelegung | nein | ja |
| Dauerbrand | nein | nein |
| Ökodesign | k. A. | k. A. |
| Brennstoffe | Holz | Holz |
Anderes Modell gegen den Kaschütz Eurotherm 12/D EV vergleichen: