Startseite › Vergleich
Brunner KFR 33 vs. Brunner KSO 33
Kurzfazit
Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):
- Brunner KFR 33: Prüfjahr
- Brunner KSO 33: Abgastemperatur, Förderdruck (nötig)
Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.
| Merkmal | Brunner KFR 33 | Brunner KSO 33 |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Speicherofen | Speicherofen |
| Nennwärmeleistung | 1,6 kW | 1,7 kW |
| Raumwärmeleistung | 1 kW | 1 kW |
| Teillast | k. A. | k. A. |
| Fläche (saniert, 70 W/m²) | ca. 15 m² | ca. 15 m² |
| 1. BImSchV | Stufe 2 | Stufe 2 |
| Vorhandenes Gerät darf weiter laufen | Ja | Ja |
| Prüfjahr | ✓ 2016 | 2015 |
| Abgastemperatur | 175 °C | ✓ 159 °C |
| Förderdruck (nötig) | 13 Pa | ✓ 12 Pa |
| Abgasmassenstrom | 9,7 g/s | 13,5 g/s |
| Schornstein Ø (Faustwert) | ca. 180 mm | ca. 200 mm |
| Italien (DM 186) | k. A. | k. A. |
| Flamme Verte | 7 Sterne | 7 Sterne |
| Raumluftunabhängig | nein | nein |
| Mehrfachbelegung | ja | ja |
| Dauerbrand | nein | nein |
| Ökodesign | k. A. | k. A. |
| Brennstoffe | Holz | Holz |
Anderes Modell gegen den Brunner KFR 33 vergleichen: