Startseite › Vergleich
Brunner HKD 2 / 2N / 2f / 2r / 2p vs. Brunner HBO 4 / 4e / 4s / 4es
Kurzfazit
Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):
- Brunner HKD 2 / 2N / 2f / 2r / 2p: Prüfjahr, Abgastemperatur
Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.
| Merkmal | Brunner HKD 2 / 2N / 2f / 2r / 2p | Brunner HBO 4 / 4e / 4s / 4es |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Kamineinsatz | Kamineinsatz |
| Nennwärmeleistung | 8,5 kW | 9,5 kW |
| Raumwärmeleistung | 8 kW | 9 kW |
| Teillast | k. A. | k. A. |
| Fläche (saniert, 70 W/m²) | ca. 115 m² | ca. 130 m² |
| 1. BImSchV | Stufe 1 | Stufe 1 |
| Vorhandenes Gerät darf weiter laufen | Ja | Ja |
| Prüfjahr | ✓ 2007 | 2006 |
| Abgastemperatur | ✓ 160 °C | 190 °C |
| Förderdruck (nötig) | 12 Pa | 12 Pa |
| Abgasmassenstrom | k. A. | 12 g/s |
| Schornstein Ø (Faustwert) | k. A. | ca. 200 mm |
| Italien (DM 186) | k. A. | k. A. |
| Flamme Verte | 7 Sterne | 7 Sterne |
| Raumluftunabhängig | nein | k. A. |
| Mehrfachbelegung | ja | ja |
| Dauerbrand | nein | nein |
| Ökodesign | k. A. | k. A. |
| Brennstoffe | Holz | Holz |
Anderes Modell gegen den Brunner HKD 2 / 2N / 2f / 2r / 2p vergleichen: