Startseite › Vergleich
Brunner HKD 2.2 SK vs. Kaschütz Firetherm 10 Edge
Kurzfazit
Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):
- Kaschütz Firetherm 10 Edge: Prüfjahr
Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.
| Merkmal | Brunner HKD 2.2 SK | Kaschütz Firetherm 10 Edge |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Kamineinsatz | Kamineinsatz |
| Nennwärmeleistung | 12,3 kW | 11,5 kW |
| Raumwärmeleistung | 3 kW | 11 kW |
| Teillast | k. A. | 5,6 kW |
| Fläche (saniert, 70 W/m²) | ca. 45 m² | ca. 155 m² |
| 1. BImSchV | Stufe 2 | Stufe 2 |
| Vorhandenes Gerät darf weiter laufen | Ja | Ja |
| Prüfjahr | 2014 | ✓ 2016 |
| Abgastemperatur | 123 °C | 123 °C |
| Förderdruck (nötig) | 14 Pa | 14 Pa |
| Abgasmassenstrom | 9,9 g/s | 43,5 g/s |
| Schornstein Ø (Faustwert) | ca. 160 mm | k. A. |
| Italien (DM 186) | k. A. | k. A. |
| Flamme Verte | 7 Sterne | 7 Sterne |
| Raumluftunabhängig | nein | k. A. |
| Mehrfachbelegung | ja | k. A. |
| Dauerbrand | nein | nein |
| Ökodesign | k. A. | k. A. |
| Brennstoffe | Holz | Holz |
Anderes Modell gegen den Brunner HKD 2.2 SK vergleichen: