Startseite › Vergleich
Brunner HKD 12 vs. Attika Visio 3 Uniq
Kurzfazit
Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):
- Brunner HKD 12: Abgastemperatur, Förderdruck (nötig)
- Attika Visio 3 Uniq: Prüfjahr
Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.
| Merkmal | Brunner HKD 12 | Attika Visio 3 Uniq |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Kamineinsatz | Kamineinsatz |
| Nennwärmeleistung | 9 kW | 9,3 kW |
| Raumwärmeleistung | 9 kW | k. A. |
| Teillast | k. A. | k. A. |
| Fläche (saniert, 70 W/m²) | ca. 130 m² | ca. 135 m² |
| 1. BImSchV | Stufe 2 | Stufe 2 |
| Vorhandenes Gerät darf weiter laufen | Ja | Ja |
| Prüfjahr | 2019 | ✓ 2021 |
| Abgastemperatur | ✓ 200 °C | 228 °C |
| Förderdruck (nötig) | ✓ 10 Pa | 11 Pa |
| Abgasmassenstrom | 12 g/s | 10,6 g/s |
| Schornstein Ø (Faustwert) | ca. 200 mm | ca. 180 mm |
| Italien (DM 186) | k. A. | 4 Sterne |
| Flamme Verte | 7 Sterne | 7 Sterne |
| Raumluftunabhängig | nein | k. A. |
| Mehrfachbelegung | ja | k. A. |
| Dauerbrand | nein | k. A. |
| Ökodesign | k. A. | ja |
| Brennstoffe | Holz | Holz |
Anderes Modell gegen den Brunner HKD 12 vergleichen: