Startseite › Vergleich
Brunner HF 4 vs. Brunner HBO 5
Kurzfazit
Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):
- Brunner HF 4: Prüfjahr
Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.
| Merkmal | Brunner HF 4 | Brunner HBO 5 |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Kamineinsatz | Kamineinsatz |
| Nennwärmeleistung | 6 kW | 6,5 kW |
| Raumwärmeleistung | 6 kW | 6 kW |
| Teillast | k. A. | k. A. |
| Fläche (saniert, 70 W/m²) | ca. 85 m² | ca. 85 m² |
| 1. BImSchV | k. A. | k. A. |
| Vorhandenes Gerät darf weiter laufen | Unklar | Unklar |
| Prüfjahr | ✓ 1996 | 1991 |
| Abgastemperatur | k. A. | k. A. |
| Förderdruck (nötig) | k. A. | k. A. |
| Abgasmassenstrom | k. A. | k. A. |
| Schornstein Ø (Faustwert) | k. A. | k. A. |
| Italien (DM 186) | k. A. | k. A. |
| Flamme Verte | k. A. | k. A. |
| Raumluftunabhängig | nein | nein |
| Mehrfachbelegung | nein | nein |
| Dauerbrand | nein | nein |
| Ökodesign | k. A. | k. A. |
| Brennstoffe | k. A. | k. A. |
Anderes Modell gegen den Brunner HF 4 vergleichen: