Startseite › Vergleich
Brunner GOT 52/37-ZL Tunnel vs. Brunner GOT 51/55-ZL
Kurzfazit
Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):
Bei den vergleichbaren Werten gibt es keinen Unterschied oder keine Angaben.
Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.
| Merkmal | Brunner GOT 52/37-ZL Tunnel | Brunner GOT 51/55-ZL |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Kamineinsatz | Kamineinsatz |
| Nennwärmeleistung | 2,2 kW | 2,2 kW |
| Raumwärmeleistung | 2 kW | 2 kW |
| Teillast | k. A. | k. A. |
| Fläche (saniert, 70 W/m²) | ca. 30 m² | ca. 30 m² |
| 1. BImSchV | Stufe 2 | Stufe 2 |
| Vorhandenes Gerät darf weiter laufen | Ja | Ja |
| Prüfjahr | 2014 | 2014 |
| Abgastemperatur | 144 °C | 144 °C |
| Förderdruck (nötig) | 13 Pa | 13 Pa |
| Abgasmassenstrom | 24,4 g/s | 24,4 g/s |
| Schornstein Ø (Faustwert) | ca. 250 mm | ca. 250 mm |
| Italien (DM 186) | k. A. | k. A. |
| Flamme Verte | 7 Sterne | 7 Sterne |
| Raumluftunabhängig | nein | nein |
| Mehrfachbelegung | ja | ja |
| Dauerbrand | nein | nein |
| Ökodesign | k. A. | k. A. |
| Brennstoffe | Holz | Holz |
Anderes Modell gegen den Brunner GOT 52/37-ZL Tunnel vergleichen: