Startseite › Vergleich
Brunner Eck-Kamin 42/42/42 vs. Austroflamm Ke 65x51 Kr
Kurzfazit
Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):
- Brunner Eck-Kamin 42/42/42: Abgastemperatur
- Austroflamm Ke 65x51 Kr: Prüfjahr
Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.
| Merkmal | Brunner Eck-Kamin 42/42/42 | Austroflamm Ke 65x51 Kr |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Kamineinsatz | Kamineinsatz |
| Nennwärmeleistung | 8 kW | 8 kW |
| Raumwärmeleistung | 8 kW | 8 kW |
| Teillast | k. A. | 3,8 kW |
| Fläche (saniert, 70 W/m²) | ca. 115 m² | ca. 115 m² |
| 1. BImSchV | Stufe 2 | Stufe 2 |
| Vorhandenes Gerät darf weiter laufen | Ja | Ja |
| Prüfjahr | 2006 | ✓ 2010 |
| Abgastemperatur | ✓ 273 °C | 298 °C |
| Förderdruck (nötig) | 12 Pa | 12 Pa |
| Abgasmassenstrom | 7,1 g/s | 7,7 g/s |
| Schornstein Ø (Faustwert) | ca. 160 mm | ca. 180 mm |
| Italien (DM 186) | k. A. | 3 Sterne |
| Flamme Verte | 7 Sterne | 7 Sterne |
| Raumluftunabhängig | nein | ja |
| Mehrfachbelegung | ja | ja |
| Dauerbrand | nein | nein |
| Ökodesign | k. A. | ja |
| Brennstoffe | Holz | Holz |
Anderes Modell gegen den Brunner Eck-Kamin 42/42/42 vergleichen: