Startseite › Vergleich
Barbas Unilux 40 vs. Austroflamm Bingo
Kurzfazit
Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):
- Barbas Unilux 40: Prüfjahr, Flamme Verte
- Austroflamm Bingo: Abgastemperatur, Förderdruck (nötig)
Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.
| Merkmal | Barbas Unilux 40 | Austroflamm Bingo |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Kamineinsatz | Kamineinsatz |
| Nennwärmeleistung | 5,7 kW | 6 kW |
| Raumwärmeleistung | k. A. | 6 kW |
| Teillast | k. A. | k. A. |
| Fläche (saniert, 70 W/m²) | ca. 80 m² | ca. 85 m² |
| 1. BImSchV | Stufe 1 | Stufe 1 |
| Vorhandenes Gerät darf weiter laufen | Ja | Ja |
| Prüfjahr | ✓ 2009 | 2006 |
| Abgastemperatur | 389 °C | ✓ 330 °C |
| Förderdruck (nötig) | 12 Pa | ✓ 10 Pa |
| Abgasmassenstrom | 4 g/s | 6 g/s |
| Schornstein Ø (Faustwert) | ca. 130 mm | ca. 150 mm |
| Italien (DM 186) | k. A. | 2 Sterne |
| Flamme Verte | ✓ 7 Sterne | 5 Sterne |
| Raumluftunabhängig | k. A. | nein |
| Mehrfachbelegung | k. A. | ja |
| Dauerbrand | k. A. | k. A. |
| Ökodesign | k. A. | nein |
| Brennstoffe | Holz | Holz |
Anderes Modell gegen den Barbas Unilux 40 vergleichen: