Startseite › Vergleich
Barbas Cuatro-2 80 vs. Austroflamm 89x49x57
Kurzfazit
Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):
- Austroflamm 89x49x57: Prüfjahr, Abgastemperatur
Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.
| Merkmal | Barbas Cuatro-2 80 | Austroflamm 89x49x57 |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Kamineinsatz | Kamineinsatz |
| Nennwärmeleistung | 12 kW | 12 kW |
| Raumwärmeleistung | k. A. | 12 kW |
| Teillast | k. A. | k. A. |
| Fläche (saniert, 70 W/m²) | ca. 170 m² | ca. 170 m² |
| 1. BImSchV | Stufe 2 | Stufe 2 |
| Vorhandenes Gerät darf weiter laufen | Ja | Ja |
| Prüfjahr | 2009 | ✓ 2012 |
| Abgastemperatur | 363 °C | ✓ 297 °C |
| Förderdruck (nötig) | 12 Pa | 12 Pa |
| Abgasmassenstrom | 10 g/s | 10 g/s |
| Schornstein Ø (Faustwert) | ca. 200 mm | ca. 200 mm |
| Italien (DM 186) | k. A. | 4 Sterne |
| Flamme Verte | 7 Sterne | 7 Sterne |
| Raumluftunabhängig | k. A. | nein |
| Mehrfachbelegung | k. A. | ja |
| Dauerbrand | k. A. | nein |
| Ökodesign | k. A. | ja |
| Brennstoffe | Holz | Holz |
Anderes Modell gegen den Barbas Cuatro-2 80 vergleichen: