Startseite › Vergleich
Austroflamm Wien vs. Accente Ruby CT
Kurzfazit
Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):
- Austroflamm Wien: Abgastemperatur, Förderdruck (nötig), Flamme Verte
- Accente Ruby CT: Prüfjahr
Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.
| Merkmal | Austroflamm Wien | Accente Ruby CT |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Kaminofen | Kaminofen |
| Nennwärmeleistung | 6 kW | 6 kW |
| Raumwärmeleistung | 6 kW | 6 kW |
| Teillast | k. A. | k. A. |
| Fläche (saniert, 70 W/m²) | ca. 85 m² | ca. 85 m² |
| 1. BImSchV | Stufe 2 | Stufe 2 |
| Vorhandenes Gerät darf weiter laufen | Ja | Ja |
| Prüfjahr | 2006 | ✓ 2018 |
| Abgastemperatur | ✓ 314 °C | 316 °C |
| Förderdruck (nötig) | ✓ 11 Pa | 12 Pa |
| Abgasmassenstrom | 6,1 g/s | 7,3 g/s |
| Schornstein Ø (Faustwert) | ca. 150 mm | ca. 180 mm |
| Italien (DM 186) | 3 Sterne | 3 Sterne |
| Flamme Verte | ✓ 7 Sterne | 6 Sterne |
| Raumluftunabhängig | nein | k. A. |
| Mehrfachbelegung | nein | ja |
| Dauerbrand | nein | k. A. |
| Ökodesign | ja | ja |
| Brennstoffe | Holz | Holz, Kohle |
Anderes Modell gegen den Austroflamm Wien vergleichen: