Startseite › Vergleich
Austroflamm Wega Eck II vs. Austroflamm Amato
Kurzfazit
Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):
- Austroflamm Wega Eck II: Förderdruck (nötig)
- Austroflamm Amato: Prüfjahr, Abgastemperatur
Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.
| Merkmal | Austroflamm Wega Eck II | Austroflamm Amato |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Kaminofen | Kaminofen |
| Nennwärmeleistung | 8 kW | 8 kW |
| Raumwärmeleistung | 8 kW | 8 kW |
| Teillast | k. A. | k. A. |
| Fläche (saniert, 70 W/m²) | ca. 115 m² | ca. 115 m² |
| 1. BImSchV | k. A. | k. A. |
| Vorhandenes Gerät darf weiter laufen | Unklar | Unklar |
| Prüfjahr | 1991 | ✓ 1995 |
| Abgastemperatur | 310 °C | ✓ 300 °C |
| Förderdruck (nötig) | ✓ 11 Pa | 12 Pa |
| Abgasmassenstrom | 10 g/s | 9 g/s |
| Schornstein Ø (Faustwert) | ca. 200 mm | ca. 180 mm |
| Italien (DM 186) | k. A. | k. A. |
| Flamme Verte | k. A. | k. A. |
| Raumluftunabhängig | k. A. | k. A. |
| Mehrfachbelegung | k. A. | ja |
| Dauerbrand | k. A. | k. A. |
| Ökodesign | k. A. | k. A. |
| Brennstoffe | Holz | Holz |
Anderes Modell gegen den Austroflamm Wega Eck II vergleichen: