Startseite › Vergleich
Austroflamm Wega Back vs. Austroflamm Magic
Kurzfazit
Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):
- Austroflamm Magic: Prüfjahr
Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.
| Merkmal | Austroflamm Wega Back | Austroflamm Magic |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Kaminofen | Kaminofen |
| Nennwärmeleistung | 8 kW | 8 kW |
| Raumwärmeleistung | 8 kW | 8 kW |
| Teillast | k. A. | k. A. |
| Fläche (saniert, 70 W/m²) | ca. 115 m² | ca. 115 m² |
| 1. BImSchV | k. A. | k. A. |
| Vorhandenes Gerät darf weiter laufen | Unklar | Unklar |
| Prüfjahr | 1992 | ✓ 1995 |
| Abgastemperatur | 280 °C | k. A. |
| Förderdruck (nötig) | 11 Pa | k. A. |
| Abgasmassenstrom | 10 g/s | k. A. |
| Schornstein Ø (Faustwert) | ca. 200 mm | k. A. |
| Italien (DM 186) | k. A. | k. A. |
| Flamme Verte | k. A. | k. A. |
| Raumluftunabhängig | k. A. | nein |
| Mehrfachbelegung | ja | ja |
| Dauerbrand | k. A. | k. A. |
| Ökodesign | k. A. | k. A. |
| Brennstoffe | Holz | k. A. |
Anderes Modell gegen den Austroflamm Wega Back vergleichen: