Startseite › Vergleich
Austroflamm Sina vs. Austroflamm Clou Compact Cook
Kurzfazit
Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):
- Austroflamm Sina: Abgastemperatur, Förderdruck (nötig), Italien (DM 186)
- Austroflamm Clou Compact Cook: Prüfjahr
Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.
| Merkmal | Austroflamm Sina | Austroflamm Clou Compact Cook |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Kaminofen | Kaminofen |
| Nennwärmeleistung | 6 kW | 6 kW |
| Raumwärmeleistung | 6 kW | 6 kW |
| Teillast | k. A. | k. A. |
| Fläche (saniert, 70 W/m²) | ca. 85 m² | ca. 85 m² |
| 1. BImSchV | Stufe 2 | Stufe 2 |
| Vorhandenes Gerät darf weiter laufen | Ja | Ja |
| Prüfjahr | 2021 | ✓ 2023 |
| Abgastemperatur | ✓ 226 °C | 249 °C |
| Förderdruck (nötig) | ✓ 11,6 Pa | 12 Pa |
| Abgasmassenstrom | 4,4 g/s | 7,2 g/s |
| Schornstein Ø (Faustwert) | ca. 120 mm | ca. 160 mm |
| Italien (DM 186) | ✓ 5 Sterne | 4 Sterne |
| Flamme Verte | 7 Sterne | 7 Sterne |
| Raumluftunabhängig | ja | k. A. |
| Mehrfachbelegung | ja | ja |
| Dauerbrand | nein | nein |
| Ökodesign | ja | ja |
| Brennstoffe | Holz | Holz |
Anderes Modell gegen den Austroflamm Sina vergleichen: