Startseite › Vergleich
Austroflamm Ruby vs. Austroflamm Polly
Kurzfazit
Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):
- Austroflamm Ruby: Prüfjahr, Abgastemperatur
- Austroflamm Polly: Förderdruck (nötig)
Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.
| Merkmal | Austroflamm Ruby | Austroflamm Polly |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Pelletofen | Pelletofen |
| Nennwärmeleistung | 8 kW | 7,8 kW |
| Raumwärmeleistung | 8 kW | 7,5 kW |
| Teillast | 2,3 kW | 2,4 kW |
| Fläche (saniert, 70 W/m²) | ca. 115 m² | ca. 105 m² |
| 1. BImSchV | Stufe 2 | Stufe 2 |
| Vorhandenes Gerät darf weiter laufen | Ja | Ja |
| Prüfjahr | ✓ 2021 | 2015 |
| Abgastemperatur | ✓ 158 °C | 188 °C |
| Förderdruck (nötig) | 12 Pa | ✓ 11,7 Pa |
| Abgasmassenstrom | 4,7 g/s | 4,9 g/s |
| Schornstein Ø (Faustwert) | ca. 120 mm | ca. 120 mm |
| Italien (DM 186) | 4 Sterne | 4 Sterne |
| Flamme Verte | 7 Sterne | 7 Sterne |
| Raumluftunabhängig | k. A. | ja |
| Mehrfachbelegung | ja | nein |
| Dauerbrand | k. A. | nein |
| Ökodesign | ja | ja |
| Brennstoffe | Pellets | Pellets |
Anderes Modell gegen den Austroflamm Ruby vergleichen: