Austroflamm Picus vs. Austroflamm Perseus

Kurzfazit

Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):

Austroflamm Picus: 1. BImSchV
Austroflamm Perseus: Prüfjahr, Abgastemperatur, Förderdruck (nötig)

Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.

Merkmal	Austroflamm Picus	Austroflamm Perseus
Gerätetyp	Kamineinsatz	Kamineinsatz
Nennwärmeleistung	7 kW	7 kW
Raumwärmeleistung	7 kW	7 kW
Teillast	k. A.	k. A.
Fläche (saniert, 70 W/m²)	ca. 100 m²	ca. 100 m²
1. BImSchV	✓ Übergangsregelung	nicht erfüllt
Vorhandenes Gerät darf weiter laufen	Ja, als Bestandsgerät	Nur mit Nachrüstung oder Ausnahme
Prüfjahr	2005	✓ 2006
Abgastemperatur	330 °C	✓ 300 °C
Förderdruck (nötig)	14 Pa	✓ 12 Pa
Abgasmassenstrom	7,5 g/s	8 g/s
Schornstein Ø (Faustwert)	ca. 180 mm	ca. 180 mm
Italien (DM 186)	nicht erfüllt	nicht erfüllt
Flamme Verte	k. A.	k. A.
Raumluftunabhängig	k. A.	k. A.
Mehrfachbelegung	ja	k. A.
Dauerbrand	k. A.	k. A.
Ökodesign	nein	nein
Brennstoffe	Holz	Holz

Anderes Modell gegen den Austroflamm Picus vergleichen: