Austroflamm Pi vs. Attika Bando

Kurzfazit

Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):

Austroflamm Pi: Abgastemperatur, Förderdruck (nötig)

Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.

Merkmal	Austroflamm Pi	Attika Bando
Gerätetyp	Kaminofen	Kaminofen
Nennwärmeleistung	6 kW	6 kW
Raumwärmeleistung	k. A.	k. A.
Teillast	k. A.	k. A.
Fläche (saniert, 70 W/m²)	ca. 85 m²	ca. 85 m²
1. BImSchV	Stufe 1	Stufe 1
Vorhandenes Gerät darf weiter laufen	Ja	Ja
Prüfjahr	2005	2005
Abgastemperatur	✓ 287 °C	336 °C
Förderdruck (nötig)	✓ 10 Pa	12 Pa
Abgasmassenstrom	6,9 g/s	5 g/s
Schornstein Ø (Faustwert)	ca. 160 mm	ca. 150 mm
Italien (DM 186)	2 Sterne	k. A.
Flamme Verte	5 Sterne	5 Sterne
Raumluftunabhängig	nein	k. A.
Mehrfachbelegung	ja	ja
Dauerbrand	k. A.	k. A.
Ökodesign	nein	k. A.
Brennstoffe	Holz	Holz

Anderes Modell gegen den Austroflamm Pi vergleichen: