Austroflamm Perseus vs. Attika R-900

Kurzfazit

Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):

Attika R-900: 1. BImSchV, Prüfjahr, Abgastemperatur

Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.

Merkmal	Austroflamm Perseus	Attika R-900
Gerätetyp	Kamineinsatz	Kamineinsatz
Nennwärmeleistung	7 kW	6,9 kW
Raumwärmeleistung	7 kW	k. A.
Teillast	k. A.	k. A.
Fläche (saniert, 70 W/m²)	ca. 100 m²	ca. 100 m²
1. BImSchV	nicht erfüllt	✓ Stufe 2
Vorhandenes Gerät darf weiter laufen	Nur mit Nachrüstung oder Ausnahme	Ja
Prüfjahr	2006	✓ 2013
Abgastemperatur	300 °C	✓ 298 °C
Förderdruck (nötig)	12 Pa	12 Pa
Abgasmassenstrom	8 g/s	5,5 g/s
Schornstein Ø (Faustwert)	ca. 180 mm	ca. 150 mm
Italien (DM 186)	nicht erfüllt	k. A.
Flamme Verte	k. A.	7 Sterne
Raumluftunabhängig	k. A.	k. A.
Mehrfachbelegung	k. A.	ja
Dauerbrand	k. A.	k. A.
Ökodesign	nein	k. A.
Brennstoffe	Holz	Holz

Anderes Modell gegen den Austroflamm Perseus vergleichen: