Startseite › Vergleich
Austroflamm Ke 66x51 SII vs. Brunner BSK 09
Kurzfazit
Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):
- Austroflamm Ke 66x51 SII: Prüfjahr
- Brunner BSK 09: Abgastemperatur, Förderdruck (nötig)
Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.
| Merkmal | Austroflamm Ke 66x51 SII | Brunner BSK 09 |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Kamineinsatz | Kamineinsatz |
| Nennwärmeleistung | 8 kW | 8 kW |
| Raumwärmeleistung | 8 kW | 8 kW |
| Teillast | k. A. | k. A. |
| Fläche (saniert, 70 W/m²) | ca. 115 m² | ca. 115 m² |
| 1. BImSchV | Stufe 2 | Stufe 2 |
| Vorhandenes Gerät darf weiter laufen | Ja | Ja |
| Prüfjahr | ✓ 2010 | 2006 |
| Abgastemperatur | 320 °C | ✓ 273 °C |
| Förderdruck (nötig) | 14 Pa | ✓ 12 Pa |
| Abgasmassenstrom | 8,6 g/s | 7,1 g/s |
| Schornstein Ø (Faustwert) | ca. 180 mm | ca. 160 mm |
| Italien (DM 186) | 3 Sterne | k. A. |
| Flamme Verte | 7 Sterne | 7 Sterne |
| Raumluftunabhängig | nein | nein |
| Mehrfachbelegung | ja | ja |
| Dauerbrand | k. A. | nein |
| Ökodesign | ja | k. A. |
| Brennstoffe | Holz | Holz |
Anderes Modell gegen den Austroflamm Ke 66x51 SII vergleichen: