Startseite › Vergleich
Austroflamm Ke 65x57 Kr vs. Brunner HKD 2.6k SK
Kurzfazit
Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):
- Austroflamm Ke 65x57 Kr: Prüfjahr
- Brunner HKD 2.6k SK: Abgastemperatur
Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.
| Merkmal | Austroflamm Ke 65x57 Kr | Brunner HKD 2.6k SK |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Kamineinsatz | Kamineinsatz |
| Nennwärmeleistung | 8 kW | 8 kW |
| Raumwärmeleistung | k. A. | 2 kW |
| Teillast | k. A. | k. A. |
| Fläche (saniert, 70 W/m²) | ca. 115 m² | ca. 30 m² |
| 1. BImSchV | Stufe 2 | Stufe 2 |
| Vorhandenes Gerät darf weiter laufen | Ja | Ja |
| Prüfjahr | ✓ 2011 | 2010 |
| Abgastemperatur | 195 °C | ✓ 173 °C |
| Förderdruck (nötig) | 12 Pa | 12 Pa |
| Abgasmassenstrom | 8 g/s | 6 g/s |
| Schornstein Ø (Faustwert) | ca. 160 mm | ca. 130 mm |
| Italien (DM 186) | k. A. | k. A. |
| Flamme Verte | 7 Sterne | 7 Sterne |
| Raumluftunabhängig | ja | nein |
| Mehrfachbelegung | ja | ja |
| Dauerbrand | k. A. | nein |
| Ökodesign | k. A. | k. A. |
| Brennstoffe | Holz | Holz |
Anderes Modell gegen den Austroflamm Ke 65x57 Kr vergleichen: