Startseite › Vergleich
Austroflamm KE 48x72x51 S3 vs. Austroflamm Vuur Drie 80
Kurzfazit
Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):
- Austroflamm KE 48x72x51 S3: Förderdruck (nötig)
- Austroflamm Vuur Drie 80: Prüfjahr, Abgastemperatur
Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.
| Merkmal | Austroflamm KE 48x72x51 S3 | Austroflamm Vuur Drie 80 |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Kamineinsatz | Kamineinsatz |
| Nennwärmeleistung | 15 kW | 15 kW |
| Raumwärmeleistung | 15 kW | 15 kW |
| Teillast | k. A. | k. A. |
| Fläche (saniert, 70 W/m²) | ca. 215 m² | ca. 215 m² |
| 1. BImSchV | Stufe 2 | Stufe 2 |
| Vorhandenes Gerät darf weiter laufen | Ja | Ja |
| Prüfjahr | 2019 | ✓ 2020 |
| Abgastemperatur | 270 °C | ✓ 254 °C |
| Förderdruck (nötig) | ✓ 12 Pa | 13 Pa |
| Abgasmassenstrom | 17,3 g/s | 14,8 g/s |
| Schornstein Ø (Faustwert) | ca. 250 mm | ca. 250 mm |
| Italien (DM 186) | 4 Sterne | 4 Sterne |
| Flamme Verte | 7 Sterne | 7 Sterne |
| Raumluftunabhängig | ja | nein |
| Mehrfachbelegung | ja | ja |
| Dauerbrand | nein | k. A. |
| Ökodesign | ja | ja |
| Brennstoffe | Holz | Holz |
Anderes Modell gegen den Austroflamm KE 48x72x51 S3 vergleichen: