Startseite › Vergleich
Austroflamm KE 48x51x51 S3 vs. Attika Visio 2L
Kurzfazit
Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):
- Attika Visio 2L: Prüfjahr, Abgastemperatur
Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.
| Merkmal | Austroflamm KE 48x51x51 S3 | Attika Visio 2L |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Kamineinsatz | Kamineinsatz |
| Nennwärmeleistung | 10 kW | 10,3 kW |
| Raumwärmeleistung | 10 kW | k. A. |
| Teillast | k. A. | k. A. |
| Fläche (saniert, 70 W/m²) | ca. 145 m² | ca. 145 m² |
| 1. BImSchV | Stufe 2 | Stufe 2 |
| Vorhandenes Gerät darf weiter laufen | Ja | Ja |
| Prüfjahr | 2019 | ✓ 2020 |
| Abgastemperatur | 231 °C | ✓ 225 °C |
| Förderdruck (nötig) | 12 Pa | 12 Pa |
| Abgasmassenstrom | 12 g/s | 11,3 g/s |
| Schornstein Ø (Faustwert) | ca. 200 mm | ca. 200 mm |
| Italien (DM 186) | 4 Sterne | k. A. |
| Flamme Verte | 7 Sterne | 7 Sterne |
| Raumluftunabhängig | ja | k. A. |
| Mehrfachbelegung | ja | k. A. |
| Dauerbrand | k. A. | k. A. |
| Ökodesign | ja | k. A. |
| Brennstoffe | Holz | Holz |
Anderes Modell gegen den Austroflamm KE 48x51x51 S3 vergleichen: