Startseite › Vergleich
Austroflamm Clou Pellet Compact vs. Austroflamm Ruby
Kurzfazit
Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):
- Austroflamm Clou Pellet Compact: Förderdruck (nötig)
- Austroflamm Ruby: Abgastemperatur
Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.
| Merkmal | Austroflamm Clou Pellet Compact | Austroflamm Ruby |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Pelletofen | Pelletofen |
| Nennwärmeleistung | 6 kW | 8 kW |
| Raumwärmeleistung | 6 kW | 8 kW |
| Teillast | 2,1 kW | 2,3 kW |
| Fläche (saniert, 70 W/m²) | ca. 85 m² | ca. 115 m² |
| 1. BImSchV | Stufe 2 | Stufe 2 |
| Vorhandenes Gerät darf weiter laufen | Ja | Ja |
| Prüfjahr | 2021 | 2021 |
| Abgastemperatur | 178 °C | ✓ 158 °C |
| Förderdruck (nötig) | ✓ 10,5 Pa | 12 Pa |
| Abgasmassenstrom | 5,3 g/s | 4,7 g/s |
| Schornstein Ø (Faustwert) | ca. 120 mm | ca. 120 mm |
| Italien (DM 186) | 4 Sterne | 4 Sterne |
| Flamme Verte | 7 Sterne | 7 Sterne |
| Raumluftunabhängig | k. A. | k. A. |
| Mehrfachbelegung | k. A. | ja |
| Dauerbrand | nein | k. A. |
| Ökodesign | ja | ja |
| Brennstoffe | Pellets | Pellets |
Anderes Modell gegen den Austroflamm Clou Pellet Compact vergleichen: