Startseite › Vergleich
Austroflamm Bono vs. Austroflamm Stila
Kurzfazit
Bessere Werte (mit ✓ in der Tabelle):
- Austroflamm Stila: Prüfjahr, Abgastemperatur
Die jeweils bessere Ausprägung ist hervorgehoben (niedrigere Abgastemperatur, weniger nötiger Förderdruck, jüngere Prüfung, höhere BImSchV-Stufe). Leistung ist nicht „besser“ oder „schlechter“ – entscheidend ist, dass sie zum Raum passt.
| Merkmal | Austroflamm Bono | Austroflamm Stila |
|---|---|---|
| Gerätetyp | Kaminofen | Kaminofen |
| Nennwärmeleistung | 5 kW | 5 kW |
| Raumwärmeleistung | 5 kW | 5 kW |
| Teillast | 2,5 kW | k. A. |
| Fläche (saniert, 70 W/m²) | ca. 70 m² | ca. 70 m² |
| 1. BImSchV | Stufe 2 | Stufe 2 |
| Vorhandenes Gerät darf weiter laufen | Ja | Ja |
| Prüfjahr | 2011 | ✓ 2012 |
| Abgastemperatur | 322 °C | ✓ 311 °C |
| Förderdruck (nötig) | 12 Pa | 12 Pa |
| Abgasmassenstrom | 4,2 g/s | 4,1 g/s |
| Schornstein Ø (Faustwert) | ca. 130 mm | ca. 120 mm |
| Italien (DM 186) | 3 Sterne | 3 Sterne |
| Flamme Verte | 7 Sterne | 7 Sterne |
| Raumluftunabhängig | nein | ja |
| Mehrfachbelegung | nein | ja |
| Dauerbrand | nein | nein |
| Ökodesign | ja | ja |
| Brennstoffe | Holz | Holz |
Anderes Modell gegen den Austroflamm Bono vergleichen: